专家呼吁司法冻结三天自动解除应打击其滥用的可能性

#专家呼吁司法冻结三天自动解除应打击其滥用的可能性#的回答：“最佳答案：应当打击滥用行为。”

自动解除是银行为方便客户而设置的一项服务，但是这一服务如果被滥用，将会对客户和银行产生一定的风险。因此，专家呼吁司法应对滥用行为进行打击。

1. 自动解除的滥用会造成哪些风险？

自动解除的滥用会给客户带来一定的经济风险。一些不良用户可以通过恶意透支、套现等方式获得利益，同时无视银行的催收措施，导致欠款不断增加。若银行在三天之内将还款变为自动解除状态，便不能采取措施阻止不良用户的透支行为，对银行来说是一种风险。

2. 司法冻结对银行和客户有何影响？

司法冻结是一种有力的措施，可以减少客户滥用自动解除造成的经济风险，同时可以为银行挽回一部分损失。但是，对于客户来说，司法冻结可能会给其带来不便和影响信用记录，包括招商银行、中信银行等多家银行都曾被点名。

3. 三天自动解除应该被取消吗？

取消自动解除无疑会带来一些不便，但如果银行能加强内部管控，有效解决客户滥用自动解除的问题，取消自动解除便不再是必要的措施。此外，一些专家呼吁银行应该完善自身的风控系统，提高贷款审批标准和逾期催收力度，从根本上杜绝不良用户的恶意透支行为。

4. 如何防范自动解除的滥用？

银行应加强对客户的风险评估和监管，建立完善的风控体系，对于潜在的不良用户应以更高的标准进行贷款审批，并采取适当的催收措施来减少银行的损失。同时，银行应该对自动解除的设置进行修改，以尽可能地减少客户的滥用行为。

5. 除了司法冻结，是否还有其他措施可以应对自动解除的滥用？

除司法冻结之外，银行还可以采取其他措施来应对自动解除的滥用。例如，增加风险提示、加强预警机制、建立黑名单制度等等，这样既可以涵盖更多的客户，又可以提前防范潜在的风险。